A en croire la note d’étape de la mission Tessier chargée de s’attacher à la numérisation de livres, Google aurait été sélectionné. Un choix dont beaucoup se doutaient en désaccord avec les éditeurs européens (citation : silicon.fr)
Nous n’allons pas reprendre le fond de l’article que vous pouvez lire dans l’original en citation.
Il me semble qu’une petite clarification s’impose…
Suite à notre dernier article Sarkozy veut contrer Google sur la numérisation des livres, il semblerait que le rapport Tessier va à l’encontre des positions de Sarkozy.
J’ignore s’il existe un contentieux entre les deux hommes susceptible de faire en sorte que l’un ai envie d’empêcher l’autre de tourner en rond, mais quelque chose ne me semble pas logique.
Sarkozy déclare publiquement qu’il veut contrer Google et juste après, une commission de travail remet un rapport qui dit le contraire.
Le moteur de recherche est déjà omniprésent, la France et l’Europe accumulent un retard considérable sur la recherche et le stockage des informations, et il semble que l’on se dirige tout droit vers la solution Google pour numériser notre patrimoine.
Certes c’est gratuit, mais puisque l’heure est aux économies, je vais faire quelques propositions pour bien comprendre les enjeux :
- Ouverture de comptes Gmail pour l’ensemble de nos administrations, y compris l’armée (confidentialité garantie !)
- Affichage de publicités Adsense sur nos portails gouvernementaux .gouv.fr pour faire rentrer des fonds
- Campagnes contre la grippe A relayée via Google Adwords
- Supprimer l’AFNIC et confier gratuitement la gestion des .FR à Google puisqu’ils sont registar, qu’ils proposent un protocole SPDY et que Google gère les DNS désormais
- Utiliser Picasa et Youtube pour les photos et vidéos officielles de la Garden party de l’Elisée
- Utiliser Google Voice pour les communications de nos administrations (c’est gratuit !)
- On pourrait continuer longtemps dans cette logique [...]
Vous pensez que je suis fou ?
L’UMP n’a pas hésité à utiliser largement Adwords pendant la campagne Présidentielle ! Si Google numérise notre patrimoine parce que c’est gratuit, pourquoi ne pas lui confier la gestion de l’AFNIC et utiliser ses technologies de téléphonie pour nos communications administratives ?
Tout ça pour dire que la gratuité que propose Google pour la numérisation des livres peut faire rêver à l’heure où les économies sont de rigueur, mais je crois qu’il faut voir un peu plus loin que le bout de son nez. Ce qui n’est semble-t-il pas le cas de tout le monde.
Nous parlons de grand emprunt, il était supposé contribuer à cet effort de numérisation pour développer nos propres infrastructures, et voilà que l’on recommande de filer le bébé avec l’eau du bain à Google au motif que, je cite, “le programme français Gallica et l’européen Europeana ne sont pas perçus comme des alternatives suffisantes”.
Le drame, c’est que nos Hommes politiques sont vieux, du moins intellectuellement, et qu’ils ne saisissent pas les enjeux de l’investissement dans les technologies du futur. Nous devenons chaque jour plus dépendant de nos amis Américains, et bientôt de la Chine.
Je n’ai bien entendu rien contre ces peuples (on doit notre liberté aux Américains !), mais l’on doit investir et développer des alternatives ou alors l’Europe est morte au regard de l’ère numérique qui se profile dans les décennies à venir. Les Etats Unis possèdent les 3 services de recherche dominants dans le monde (Google, Yahoo et Bing), l’Europe, pas un seul qui tienne la route et personne ne semble s’en émouvoir !
A bon entendeur…
Si vous avez des idées de services que la France ou l’Europe pourrait encore confier à Google, n’hésitez pas
TwEEx

Actualité
Le 6 janvier 2010 à 19:05
Placez une grenouille dans une casserole d’eau bouillante elle en sortira au plus vite, si on la met dans une casserole d’eau et que l’on chauffe lentement, le batracien ne réagira pas et finira ses jours ébouillanté.
Google connait sans soute cette théorie…
Le 6 janvier 2010 à 21:29
Excellent, la théorie de la grenouille ébouillée !
Sans doute qu’il connait cette théorie, mais les gens ne seront pas éternellement dupes, c’est certain…